domingo, 31 de octubre de 2010

Alfonsín, Néstor y la medida de la parca mediática



Morales Solá hace poco más de un año: Sin embargo, velatorio y sepelio de Raúl Alfonsín constituyeron un fenómeno social que la política no debería despreciar. ¿Qué político está ahora en condiciones de reunir a semejantes multitudes a cambio de nada, ni siquiera de un discurso?

Estoy muy de acuerdo con lo de Morales Solá. No debería despreciar lo ocurrido desde el miércoles para acá. Pero Joaco siempre fue crispado y se pelea hasta con su sombra si ésta apunta para donde esté un kirchnerista.

Van Der Koy abre su archivo de notas y se pregunta "cómo la dibujo hoy cuando ayer escribí esto": Hace un puñado de días que Raúl Alfonsín se ha ido y los rastros de esa partida permanecen intactos en la política argentina. Una conmoción social que puede tener interpretaciones múltiples pero que, con certeza, no excluiría una: la ciudadanía parece estar demandando formas de convivencia menos traumáticas.

Stolbizer no descartó que Ricardo Alfonsín se presente como candidato. Si bien la dirigente aseguró que "nunca" habló del tema dentro de la Coalición, admitió que el hijo del ex presidente podría ser el primer postulante del radicalismo si ese partido así lo decide.

A Moyano y a Timerman los critican por lanzar la candidatura de Cristina. Dice Van Der Kooy: La premura con que Timerman lanzó la idea de la reelección de la Presidenta para el 2011 no fue lo más aconsejable.. Para el establishment mediático es imprescindible esperar... 3 días.

También podemos hablar del Rosendo analista o del Rosendo carroñero.

Hoy les recomiendo humildemente a los grandes columnistas. No se lean. Les va a hacer daño.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Te quiero mucho, Néstor



"...En la conciencia de millones de hombres y mujeres, la noticia tardará en volverse tolerable. Más allá de la lucha política que lo envolvió, la Argentina llora a un líder excepcional”.

viernes, 8 de octubre de 2010

10 pistas para entender que lo de Lanata no es nuevo



10) Se fue de Página/12, el diario que fundó. Años después le echó la culpa a Clarín y dijo que había comprado el diario. Ahora dice que Página “debería ser privatizado” y defiende a Clarín frente al Gobierno.
9) Cerró el sitio Data54 y entregó cheques sin fondo a los nuevos desempleados.
8) Organizó una especie de magistratura de periodismo donde uno de los profesores estrella era Chiche Gelblung. Ante las críticas, defendió al periodista diciendo que era un excelente editor.
7) Escribió un primer tomo sobre la historia argentina donde el tema central es la historia de la yerba mate.
6) Escribió un segundo tomo sobre la historia argentina donde el tema central era el peronismo y los nazis.
5) Cuando era columnista de Perfil, criticó a los trabajadores del diario que reclamaban por sus sueldos.
4) Fue casi candidato de Elisa Carrió.
3) Fundó un diario y dijo que era la versión 2.0 de Página 12. Lo fundió 2 años después.
2) Hizo un documental sobre el BRIC (Brasil, Rusia, India, China) y cuando lo promocionó dijo que todos esos países están a años luz de la Argentina. Son todos mejores que nosotros.
1) Hoy dice que el periodismo y la militancia son incompatibles. No sé qué pensará de Rodolfo Walsh.

miércoles, 25 de agosto de 2010

Fuuuuusión: El Gran tribuno de doctrina argentino



Impresiona un poco que los dos últimos días cuando uno abre los sitios de Clarín y La Nación se encuentra no solo con la misma información sino que los títulos son casi calcados. Es posible que Gokú les haya enseñado la técnica de fusión.





martes, 3 de agosto de 2010

Medio pelo


A Gerardo "Tato" Young lo ví una sola vez en mi vida en vivo y en directo. Fue en el año 2000 cuando los laburantes despedidos de Clarín estaban realizando una asamblea en la puerta de Tacuarí.
Yo estaba estudiando en TEA. Embobado con el periodismo, con la profesión, con algunos de los tipos que tenía de profesores. Si en ese momento me hubieran hecho elegir entre una noche de sexo desenfrenado con Carla Conte, Uma Thurman y mi profesora de matemática de segundo año o seguir en TEA, hoy mi título estaría guardado en el mismo cajón que está ahora. Así de enganchado estaba. Y entonces pasó lo de Clarín.
El salvajismo de la empresa con los periodistas y su intento de defenderse me dio más ganas todavía de formar parte del gremio. Por eso con algunos compañeros quisimos estar en las asambleas de los despedidos.
Ahí fue que lo ví a "Tato". Pero no estaba allí apoyando a sus compañeros despedidos. Sino que pasó por al lado de la asamblea, apenas saludó a alguno y desapareció por la puerta de vidrio del diario.
Esa imagen me venía a la mente cuando lo escuché hoy en el programa El club de la tarde (que título horrible) en radio Mitre. Allí, el marido de Lorena Maciel tiene una sección que se llama Parecidos y diferentes, algo así como una exaltación de los lugares comunes de la demagogia. Lo pobre es bueno, el poder es algo malo, honrado es el policía/cartonero/taxista que devuelve plata y por sobre todas las cosas, no hay nada peor que un mal educado.
Hoy Tato comparó a los presidentes Hugo Chávez (el malo) con José Pepe Mujica (el bueno) y nos dio un decálogo de lugares comunes (muchos incluso falsos) que hablan más de él que de las personas que intenta describir.

"Chávez habrán escuchado faltó a la cita del Mercosur. Mujica fue el primero en llegar y el último en irse.

Chávez hace muchos negocios en Argentina. Mujica invita a los argentinos a hacer negocios con Uruguay.

Chávez es militar. Mujica odia a los militares.

Mujica pasó 15 años preso. Chávez también estuvo preso.

Chávez está divorciado. Mujica sigue con su mujer desde siempre con quien se casó en el 2005.

Chavez es rico, Mujica es pobre.

Chavez amenaza con una guerra con Colombia, Mujica dejó las armas hace tiempo.

Chávez llega 11 años en la presidencia de Venezuela, Mujica hace solo 5 meses en el Uruguay.

Mujica es del frente amplio, Chavez del partido socialista'.

'Chavez tiene debilidad por la televisión, por las mujeres. Mujica tiene debilidad por su perrita Manuela.

Para Tato es bueno ser puntual, pobre pero abrirse a las inversiones y si es necesario a algún que otro misil colombiano, de matrimonios largos y querer a los animales.

Esas son las cosas que queremos en nuestros gobernantes. ¿Verdad, Tato?

Periodismo y 4x4


Interesante debate que se armó en el programa Mañana es tarde de radio Del Plata entre uno de los exponentes del periodismo honestista, Reynaldo Sietecase, y sus columnistas Romina Manguel y Claudio Federovsky. Sietecase empezó hablando sobre la doble vara con que los más mass media miden (repetilo un par de veces y pierde todo sentido la palabra) a oficialistas que se pasan a la oposición -siempre receptores de grandes elogios- y el repudio que reciben los opositores que deciden acompañar en algún punto al Gobierno: por ejemplos, esto o esto.
Pero esto no fue lo más interesante sino que luego Sietecase criticó a "los periodistas que andan en 4x4". Silencio. Un carraspeo de sus compañeros y Reynaldo siguió: "El periodismo es una profesión para vivir dignamente, no para enriquecerse". La primera en defender a aquellos que ganan cuantiosos sueldos fue Manguel. "El que trabaja en tele puede cobrar mucha plata", dijo la también columnista del espirituoso Ariel Paluch y le atribuyó todo al Dios "Mercado". Luego tiró un sorprendido y un poco indignado "Rey?". Pero Sietecase volvió a la carga con "el periodismo es una profesión para vivir dignamente, no para enriquecerse".
Es interesante escuchar algo así de un honestista que cuando se debatió un tema central para el gremio en particular y el país en general, como la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el tipo se plantó y no se puso la camiseta de la empresas para la que trabajaba. No pueden decir lo mismo otros cruzados del periodismo honestista que, dicho sea de paso, no se atreverían a mostrar su recibo de sueldo.